「我是XXX名校的學生，卻找不到工作」，其實在美國的大學也漸漸發生。十年前的博士生，可能畢業後立刻就可以找到不錯的學校，但現在即使是美國大學，也會看這個博士生的幾項能力：最重要的一個是研究潛力，也就是在念博班這幾年當中有沒有試著發表一些paper。套句同學的話，有conference paper，代表有研究潛力，有journal paper, 代表有研究的實力。不論是教學型或是研究型大學，都還是希望這個博士未來能作點研究。總而言之，現在已經不是只靠「名校」就可以找教職的年代了！
選擇科系也是非常重要！台灣與美國不同之處在於美國不同科系的待遇都不一樣，以商學院來說，近年來財務與會計的教職需求量大，待遇水漲船高，但資管則是過於飽和，待遇反而下滑。反過來說，美國社科學院或是教育學院畢業的博士，即使是名校，也很難找工作，待遇也是不高。台灣很多商學院或是觀光學院的教授，本身卻不是相關專業或是背景，其實非常不合理也不適宜。
不過，美國的教授不會希望博士生畢業後留在原本的學校，在評鑑時研究單位甚至會針對此點要求學校檢討。畢竟你跟指導教授的研究方向跟內容相差不遠，長久下來，只會讓學校的研究環境變成一灘死水。
論文的話，你說要創造一個理論，那光不說台灣，以美國那麼多所學校來看，那一年不就要有成千上萬種理論被創造出來才合理？大部份博士論文又不會被發表或引用，自然指導教授要求就比較低一點，教授有仁心要放學生走，但能不能存活下來的重點還是在於發表，所以論文的品質好或壞其實並不需要那麼要求，畢竟研究與發表是一輩子的事情，如果真的走向這條路的話。
如果還想要出國念書的同學，我會建議你選擇攻讀會計，未來五年美國會計人才與教職非常缺乏，（當然如果明年大選之後，法案有調整的話，也許情況會改變）今年美國會計博士生約有百人畢業，但所有大學會計教授的缺額有三百人，今後五年還有許多會計老教授會退休，所以缺額只會更多。
留言列表
